大投机片，基本世界观都没理清楚，肖央为什么会在苏丹(or利比亚)就职于自媒体MCN机构？一个英文流利去过广州的村民是个文盲？肖央为何能在郑恺死后边看对方视频边和村民开心种西红柿？原本应该是双线并进，齐溪的线居然整整一个小时完全不提，随后的后半段是毫无节制的煽情和轰炸，脱离自带话题属性的题材，申奥负分的导演水平显露无疑

让我们谢谢雷军

年底最佳商业大片，《用武之地》没有把重点放在“谁最勇敢”，而是一直在问：普通人在这种环境下还能怎么选。角色所做的很多决定并不高尚，但都能理解共情，这也是我觉得它比较残酷、也比较诚实的地方。所有人一开始都不是“很团结”。有人先顾自己，有人犹豫，有人算得很清楚。可越往后看，越能理解这些反应不是人性差，而是真的被逼到极限了。这个角度值得点赞。

申奥的赛道就是强情节+社会议题，他很清楚自己的基本盘是谁——想看个爽片、想了解点社会黑幕、但不想动脑的观众。可以用群戏代表不同人，所以角色必须脸谱化，必要时刻降智，这样观众才能快速代入情绪，才能让事件流畅地推进下去。他擅长设计“困境”，人是“困境”的奴隶。拍于《南京照相馆》前，还是很能看出差距，将社会政治剧情的奇观与个人自救相结合，不断制造痛感和爽感，异域风情增强了沉浸感，角色始终保持人性光辉和对国家的忠诚。最大程度上避免陷入主旋律和说教，始终以类型片法则来发展。还有个大问题是并未尝试探究这片土地上交战双方的根源和差异，战争仅仅是塑造事件的背景，让角色自动成为完美的“受害者”。导演肯定知道这些问题，这是他主动选择的商业策略。

坏得毫无逻辑的反派，活得毫无自觉的旅居中国人，拍脑门的情节设计，想起一出是一出的世界观，申奥老师这是食物中毒了吗基本叙事水平都丢了