不够具体不够私人

尾巴收得太啰嗦，还是觉得停在床上撕碎的照片更好。所谓的断舍离啊，那只是一句“告别过去”这么简单，也从来不是挥别回忆的先决条件。搬空屋子是忍痛面对友情、爱情、亲情的过程，明知无用却眷恋不舍的物品，都承载着过去真实存在的痕迹。“你说出抱歉时我很生气，感觉就像是不用负责了，我只能接受，如果不原谅你，那就是我的问题。所以就不要说吧，一辈子去承受罪恶感，别逃避啊，你办得到吗？”

3.5，剧本前一半很好，后一半觉得有点拼凑。大概是爱情线分散了力量，虽然很好看，但却效果却和最后导演想要表达东西有一点点出入。爱情戏更像是探讨男女感情，分散了最后的主题（“有些事”该不该忘掉，怎么忘掉）的注意力。用家庭线来强化主题的，却最后造成了结尾的勉强。一个猜测是导演觉得爱情戏写得太好了舍不得，想起罗丹砍掉巴尔扎克的手~~哈哈，不过真真是一个很困难的选择啊。话说泰国现在的文艺范商业片好厉害。

物件可以丢弃，记忆却无法删除；记忆可以篡改，心灵却无法说谎。最后一镜直直推到眼前，我们就是这样微笑着说谎，甜蜜地虚饰，总有办法为自己的怯懦和自私寻到一个磊落而具有自我说服力的理由。那些承载着往事、浸润着情感、寄托着心意的零零件件，在经过物理形式的断舍离之后，当真能离开我们的生命吗（做过这些蠢事的人表示绝对不会：撕碎的照片，淡去的字迹，卡带的音轨，陈年的明信片。）；舍弃，归还，甚至是道歉，其实最终都是迎合自己的心意——“就像是道歉之后就不必负责了，所以我只好原谅你。”剖析得很是深入，为照见自己蠢笨丑陋的灵魂而汗颜，代入感过于强烈。切入点小而准，格局精微，手法处理轻盈；前景遮挡的对切构图，如半明半昧的现时与过往对比，空间内的横移如水漫过。

1.5 / 老了，无法欣赏这种《奇葩说》大电影了。假如说前作还能用短片拼接的形式坦承其血肉稀薄，这部改为单线叙事后就几乎是在千方百计遮掩内部堆砌的无能。哪怕演员的表现仍能在局部形成有密度的情绪流，但整体结构的贫瘠肌理依然主导着种种表意需求。因而观影过程无法让观众进入差异化的人物，而必须依赖观众自身调用大量的个人记忆来接合。不论对于观者还是对于其自身试图探讨的意识形态，最终的效果都既空洞又谄媚。