挡在这片儿和奥斯卡之间的最大障碍就是片长了吧。其实看下来不难，观感上有一种复古的精致感，到不了史诗级别，但也自有一番隽永。比较可惜的是导演还没有能力进入那些蔓延的时空缝隙，去处理好显与隐的关系。他太纠缠于事儿了，又太外露暴力的痕迹，反而把人的内心的废墟，那些难以言说的创痛，无限推向了不可见的后景。在导演细腻流畅的运镜下，是他过分粗野的分寸拿捏。这种要从时间里要答案的电影，最忌讳就是严谨和实在，毕竟，电影不是建筑。

装腔作势/soulless/又臭又长/criminally overrated/徒有其表。视听挺唬人，但是这戏实在是无聊透顶—intermission之后尤其令人坐如针毡。表演也实在是欣赏不来—Felicity Jones和Guy Pearce的表演痕迹简直要溢出银幕，所有Adrien Brody和Felicity Jones的对手戏也是尴尬得不行。@TLB 1号厅70mm

Beautiful and confusing. 第一次看自带intermission的电影，加上AMC的广告，从进影院到出来整整四个小时。影像质感很好但我满头问号，主要是领会不到给这个虚构人物拍这么长一个电影到底想讲啥，感觉啥都没讲清，也不怎么有史诗感。可能有部分台词没听懂的关系…金主富豪突然兽性大发为哪般，在饭桌上突然消失后到处找找不到就没了？谁能想到最“好看”的部分竟然是Adrien Brody的身材肉体以及40/50年代复古时装秀。叔年纪大了竟然更性感了，演这种忧郁破碎苦命又有才华的欧洲犹太幸存者简直手拿把掐，完全回到舒适区，今年奥斯卡二封已经胜利在望。很喜欢AB叔但说来好笑: 在各种大片小片电视剧里(大部分都不怎么成功地)扑腾半生，归来还得靠演跟钢琴家如出一辙的犹太人幸存者拿奖…

2小时20分钟的电影几乎比我命还长… 很冗长，很无聊，也很碎片，但是回过头想想好像似乎也没有废笔，画面很好，很多配乐很好，但是本身虚构所以史诗感很弱，而且什么都想讲一点就更显杂乱，对于影片本身没什么太大的感受，甚至也感觉完全没必要拍这么长。 我很认同那句“因为整个故事完全是虚构的，所以我只能理解为每一处情节都有其用意，因而我不喜欢整个故事。”细心又匠气，但我感受不到温度和应有的情绪。 此外还不理解的是作为匈牙利人为什么夫妇多次吵架的时候不讲匈牙利语而是讲着蹩脚的英语…一般日常练习讲英语完全可以理解，但吵架这种情况下一定是会脱口而出国语的…

Going in assuming it's about tragic egoistic hero going against ruthless capitalist machine, walking out realizing it's zionist propaganda (seriously, WTF) My long-ass rant on The Brutalist and the Zionist question: https://letterboxd.com/ziggyzaggy/film/the-brutalist/