侵犯行为产生的根源是什么？ 是种族，是歧视，是家庭，是朋友，是暴力，是不满，是愤怒，是绝望……这些都在部影片里表现了。片中不时的会穿插一些发生暴乱的新闻，这似乎就预示了leon不可逃避的根源问题，“肤色”的不同导致了这一场对立。多拉德的原始观点：挫折必然导致侵犯，侵犯必然会受挫。片中leon因为遇到了那个女生，只要遇到了什么“挫折”就会去找她，至少会得到些安慰，leno的脸上出现的表情只有在遇到那个女孩时会舒展开。当她走后，他感觉受到背叛，导致愤怒挫败达到了极点。leno的变化和他所相处的朋友是有一定关系的，最终他还是回到了那个“根源”上。片中19岁的leno眼中是看不到任何的光的，他永远严肃的脸上实际上也充满了迷茫吧。在我看来种族歧视的问题存在了这么久了 谁也没办法找到一个好的办法去解决…

#FIFIB2018 Nothing new.

近期的银幕表达确实证明着这是个年轻人过得很差的年代。在世界的任何一个角落，他们（我们）如同困兽，对社会的愤怒和意义的缺失以各种姿态展现在电影中，他们（我们）甚至不会革命亦无法革命，因为理想的革命永远属于过去，成功的革命者永远不是当代人。

真心不太明白导演想讲什么，想逃离自己的肤色，最终还是选择了服从吗？那么导演你的水平太低下了。

5.5分。 拍摄质量不错，演技也没什么问题。但是这情节——底层人物的暴力、粗口、遏制不住的情绪。从头骂/打到尾。娘的脾性和病是没得救了。妞终于泡上了，但是妞又走了，男主就怒了。男主在年轻人袭察时把一个警察打死了，然后电影结束。没看出来跟“obey”有什么关系，对命运顺从？Anyone? 04/20/18