Lycidas

如果说parte 1纵容了男性角色自我中心的探究欲和观众自以为是的解读(lady godiva的自主意识与peeping tom的隐喻),parte 2则将一切推翻,由laura讲述了一个近乎匪夷所思的版本,因她的体验本就是如此,直至最终画幅变化,语言消失殆尽,她终于不再需要存身于任何人编织的叙事之中(整部音乐的使用都非常精妙,为每个人的视角铺设了不同的底色,如chicho对应浪漫,rafael对应悬疑疯狂…

2023-04-22 有用 2
谋

#CineLumiere 长评-被剥离的自然如女性消失的权力。无处不在的Laura,其实不太喜欢是以女主的主视角讲述,但是不得不说这下半部分的内容实在是非常契合影片的内核。开场依然紧贴女性主义,裸体骑马为了减税也在前面那部分出现过,感觉是有一些“圣女贞德“的感觉,尤其是结尾处黑边慢慢占领银幕,这个电影的质感更加神秘和神圣了,就如同在上部所说,行走,如圣徒般。视觉效果要比上部好,脸部特写更加多了,女主的视角讲述的主观视角远比上半部分有情感。偷窥那部分也迎合了电台时所说的偷窥狂,而远景的偷窥也像极了《后窗》的效果。配乐承袭结尾那锯琴的神秘主义风格,整个下半部分都是透露出极强的神秘感。非常认同朋友说看完感觉非常像《悬崖上的野餐》,我则感觉女性塑造上不光呼应上半部分,还非常像奥特曼《三女性》的感觉。

2023-12-10 有用 0
三十

(Cine Lumiere)

2024-01-11 有用 0
丛二

歧路博尔赫斯或穷途戈多或娜拉抛夫证道?非常迷人,以悬疑开场并不断给出新线头,却从性别角度给了一个否定、开放、神秘、新鲜的回答。结构上好像从12章任何一章开始看都可以,因果性在过量的细节包裹中散失并形成了一致的混沌。有种只能是女性作者才能创作出来的感受,潮水慢慢涨到头顶淹没的温柔与力量、窒息与解放。#bjiff2023

2023-04-26 有用 0
船续前行

看完一些评论改分,看不懂的就是女性视角突转,历史上无数被忽略谜一样的女性,对上半段的反击与忽略;下半段的突转,“两个男人不重要,下面才是重点”,然后重点就看不懂了。有点看悬疑片突然告诉你真因是鬼怪的不爽。结尾画幅变成2.43比1,荒野中流浪恍若《天涯沦落女》#sfa

2024-04-27 有用 2
  A woman vanishes. Two men take to the road in search of her: they both love her. Why did she leave? Each one of them has his own suspicions, and hides them from the other one who—mysteriously—never truly becomes his rival. Neither is right—but is anyone? This sudden runaway becomes the hidden core of a number of fictions that the film delicately weaves together: the secret of the heart of another woman, lost as well, many years ago the secret of the life of a village in the countryside, governed by a supernatural incident that nobody seems to perceive the secret of the plains, which never ceases to spread and devour everything, like the shadows that invade the world after the twilight hour.