【4】非常精妙的提喻，反转的“排演”，派对-电影在“开始”时才真正结束。 w/c

＃江南分馆 或许可以看作一部反面的论文电影。论点被反复地抛出：恋人应该庆祝分手，而不是结婚。论证过程：分手派对在夫妻和鸣之下推进，将共同记忆与共同朋友作为此仪式的重要见证，一起买房但分居/分手但继续合作拍戏的可能性。变量：和平分手宗旨之下辛苦维持的友谊秩序被柔情蜜意的恋人性爱打破。结论：该论点不成立。人类情感的复杂性无法被一场精心设计的反向派对所稀释，开放式的结尾更倾向于将“分手”派对转化为了纯粹的“派对”。另外，本片元电影模式别具一格，并非一方对另一方的映射，而是两者完全交融，界限不明——正是对“分手”的反对。

2024/5/7 @Unifrance 不知道是不是因为文化刻板印象的问题，感觉西语掉书袋就是没有法语掉书袋（《将来的事》）自然……开头以为是《完美的离婚》，后来发现是一部女导演和男演员夫妇组成的元电影，内外层的界限被模糊，甚至他们分合也同步电影的走向。最终我们发现这也是关于一位女性“导演”自己生活和情感的电影。只可惜在巧思之外，似乎并不真正具有打动人心的情感力量。

太过反复的消解最后也成功把我对这个叙事的情绪消解了，有一点像侯麦。

本来想多写几句，但在短评中读到很有共鸣的一条，同意这位网友对于这部影片的全部观点，我想我就没有进行重复的意义了。但我还是会把这个点子记下来，带着这部电影观看后的遗憾，发展一下我自己的想法。